domingo, 15 de enero de 2017

ALGO MAS SOBRE EL INDICADOR "RSI DIFERENCIA"

Hola a todos de nuevo,

En primer lugar quería daros las gracias a todos los que habéis visitado el blog, me habéis seguido en twitter y a los que habéis hecho tan buenos comentarios sobre mi trabajo. Gracias de verdad. No esperaba la difusión que ha tenido el indicador.

Quiero aportar algo mas de como empleo el indicador y que no expuse en el anterior post. Este indicador se puede y se debe usar en temporalidades distintas. La temporalidad superior nos debe marcar el contexto y la inferior las entradas, con una de las mejores propiedades del RSI: el chartismo.

Como ejemplo pongo a MAPFRE semanal y diario. Primero en semanal, marco con una línea vertical verde cuando el contexto pasa a ser alcista.




A partir de aquí solo busco entradas largas usando la temporalidad en diario. Una forma es la que explique en el anterior post, es decir esperar a que la línea "Diferencia" cruzase por debajo de cero y buscar un gatillo.

La otra es aprovechar el resto de retrocesos de la tendencia que no hacen bajar la línea diferencia por debajo de cero. Para ello hay que esperar dos máximos decrecientes claros (esto entiendo que es subjetivo, pero se aprende con la experiencia) en la línea RSI o "Diferencia", que tiene las mismas propiedades que un RSI al obtenerse como diferencia entre dos de ellos. Esos dos máximos los usamos para marcar una línea de tendencia. Una vez rota la línea se entra largo (OJO SOLO SI EN SEMANAL LAS DOS LINEAS ESTAN POR ENCIMA DE CERO MARCANDO UNA TENDENCIA FUERTE).

Me gusta mas el chartismo en la línea "Diferencia" que en la RSI (suele ser mas rápida). En el ejemplo los puntos 1 y 2 marcan entradas utilizando este método. En estos momentos el valor esta en pleno retroceso mas importante que los anteriores. La superación de la línea de tendencia marcada sería entrada larga según este sistema.


Con un sencillo screener en prorealtime podéis obtener todos los valores que cumplen la condición alcista en semanal y a partir de ahí, preparar las estrategias de entrada en diario.


Lógicamente para entradas cortas, todo el proceso es el mismo, pero al revés.

Saludos.

viernes, 6 de enero de 2017

INDICADOR DE SITUACIÓN DE TENDENCIA

Buenos días a todos y feliz día de Reyes.

En el presente post voy a presentaros un indicador que habréis visto en mis gráficos y que coloquialmente lo he llamado "mapa de colores".

Los que conocéis el blog, habréis leído que para mí los indicadores no son un fin en si mismos, sino una herramienta que nos facilite nuestra forma de operar. Es decir, primero la estrategia y después un indicador que nos avise. Al fin y al cabo no deben se otra cosa que gadgets de aviso y que nos permitan hacer screeneers para detectar patrones definidos por nosotros.

Sabéis mi debilidad por el RSI, el genial indicador de Wilder que todos los conocéis, pero no está demás que se recuerde su función. Este indicador mide la fuerza del precio en una dirección u otra en función de los movimientos de cada barra. Si en el periodo fijado, proporcionalmente hay mas días con movimiento positivo, la fuerza del precio será alcista y al revés bajista.

Esto significa que un porcentaje superior a 50% del RSI fija que en el periodo hay mas días positivos que negativos y por tanto podemos asociarlo a una tendencia alcista. Por debajo del 50% es el caso contrario y por tanto asociado a una tendencia bajista.


En el gráfico anterior podéis ver que no pongo las famosas líneas e Sobreventa y Sobrecompra. No las utilizo, no me parecen útiles, incluso me parecen engañosas, me explico. En indicadores que tienen límites superior e inferior esas zonas nos pueden llevar al engaño de que un impulso puede estar comenzando o acabando cuando realmente no es así. Este indicador lo que mide es la fuerza hacia arriba o hacia abajo del precio, es decir mas del 50% significa que hay mas fuerza hacia arriba, menos del 50% que hay fuerza hacia abajo, nada mas, por tanto la única línea importante para mi es la de 50.

Por otra parte el RSI del gráfico es el clásico de 14 periodos, y con esto vuelvo al principio de mi articulo. Mi intención es detectar grandes tendencias y para ello el periodo de 14 es demasiado "nervioso" como podemos observar si agrandamos el periodo del gráfico:


Por tanto he de modificar el indicador a mis necesidades. Después de varios estudios y análisis me decante por un periodo de 100 días para el RSI, para acciones e índices, y la diferencia está clara.


Recordad que lo que se marcan son zonas de fuerza alcista y fuerza bajista, NO TRAMOS PARA OPERAR, esa estrategia sería un desastre. Pues bien, ya tenemos fijadas las zonas, pero en toda zona alcista y bajista hay tramos de descanso o lateral y zonas de cambio de tendencia...y eso es lo que intentaré descubrir ahora.

El RSI mide la fuerza del precio en un periodo, por lo que para identificar impulsos, retrocesos y laterales dentro de una tendencia identificada en el RSI de 100 periodos, únicamente tengo que  coger un RSI mas rápido y compararlo. Después de varios análisis, me decanté por un periodo de la mitad del lento, en este caso sería un RSI de 50 periodos.

Si ahora ponemos los dos sobre un gráfico el resultado sería el siguiente;


Creo que se va captando la idea. Cuando el RSI rápido supera al alza al lento, la fuerza a corto plazo es superior a la de largo plazo. Si además el RSI lento está por encima de cero es probable que se inicie un impulso alcista. Al revés para los casos bajistas.

Esto esta muy bien pero el indicador no es visual, por ello decidí hacer una modificación y representar dos líneas algo distintas:
  • Línea 1 (gruesa): RSI[100]-50. Con la intención de que la línea 50 sea la línea 0.
  • Línea 2 (delgada): RSI[100]-RSI[50].
El cambio salta a la vista, de esta forma podemos en un mismo indicador, ver las zonas alcistas y bajistas marcadas por el RSI Lento y los cruces de la línea "diferencia" por encima y debajo de cero nos marcan los posibles impulsos:


Y ahora vayamos a casos concretos. Si nos fijamos en la parte final del gráfico de Arcellor, coincide con una fase alcista:


Como podéis ver a partir de la línea vertical azul en RSI lento (gruesa) entra definitivamente en la zona positiva, lo que hay que buscar a partir de ese momento son cruces de la línea delgada (la diferencia entre los RSI) por debajo de cero y mientras que el RSI lento se mantiene por encima. ESA ES LA ZONA DE AVISO O CONTROL. Punto 1 del gráfico. Una vez que la línea delgada vuelve a entrar en zona positiva, ya podemos pensar en una entrada larga.

Ahora solo hay que buscar un gatillo:
  • La propia entrada de la línea delgada de nuevo sobre cero es una opción (indica que el RSI rápido ha cortado al lento al alza). Punto 2 del gráfico.
  • Otro gatillo que me gusta mucho es el MACD_Mirror. Punto 3 del gráfico.
Para las salidas de los trades, os aconsejo que no uséis indicadores. Es mejor plantearse objetivos con fibos, zonas relevantes o zonas de acumulación de volumen.

Otro ejemplo, esta vez para entradas cortas...la explicación es la misma, no la repito:


Por ultimo el código para PRT...bien sencillo:

Rem Diferencia_RSI por Carlos Rozas

RSI1=RSI[100](close)
RSI2=RSI[50](close)
DifRSI=RSI2-RSI1

Return DifRSI as "DifRSI", 0, RSI1-50 as "RSI_l"



Las zonas de color, ya a vuestro gusto.

Este ha sido mi regalo de Reyes. Un abrazo para todos.

miércoles, 4 de enero de 2017

IBEX 04-01-2017

Buenas noches.

A través de twitter me han pedido un análisis del IBEX. Lo primero que me gustaría decir que mi predisposición actual es alcista. Claro está, toda tendencia alcista tiene retrocesos o descansos, y es lo que me gustaría ver para los siguientes días. Explico por qué:
  • Soy alcista porque el precio esta por encima de todas las medias de referencia SMA200, WMA150, nube ichimoku...
  • Soy alcista porque mi indicador de colores(el tercero bajo el precio), tiene todas las curvas por encima de cero.
Ahora por qué creo que el impulso actual ha acabado y que me gustaría ver un retroceso:


  • Lo primero como siempre es fijarse en el precio y el volumen. La vela del 16/12 tubo un volumen claramente superior a los anteriores y no hubo continuidad de las subidas los días posteriores, lo que nos debe hacer sospechas de una posible distribución y futuras caídas. Posteriormente en la vela de hace tres días (marcada) parece ser una vela con intención de continuación de las subidas pero el volumen es muy bajo, lo que hace pensar que la ruptura siguiente será falsa.
  • El indicador de divergencia continua (indicador bajo el precio) cruza al alza la línea cero, sin embargo no hago caso a esos cruces si el indicador MACD (siguiente indicador) no esta debajo de cero en caso de entradas largas. Marco con señales de compra, los dos casos anteriores del cruce del indicador de divergencia continua con el MACD debajo de cero donde se puede ver su efectividad. La entrada es aun mas fiable cuando las barras verdes del indicador sobre el precio, desaparecen (segunda entrada marcada). Con línea vertical he marcado cuando el indicador de divergencia continua vuelve otra vez bajo cero indicando el posible final del impulso.
  • MACD cruzado a la baja desde zona muy elevada.
  • La zona de control para pensar en posibles entradas largas estaría en torno a 9.1xx, zona de acumulación de volumen anterior y 61,8 del impulso previo. También el lugar donde se encuentra la nube ichimoku.
En esa zona yo lo espero. Si se da la vuelta antes y se me escapa pues en otra ocasión será...pero pienso que seguirán las subidas.

Por último solo indicar que esta es solo mi estrategia, que cada uno debemos tener la nuestra y ser responsables de la misma.

Saludos y feliz año para todos.

jueves, 8 de diciembre de 2016

TWEEZER BOTTOM...CONTINUACIÓN

Repasando los gráficos del anterior post donde aparecían tweezer bottom, podemos ver como el aviso alcista se ha confirmado en BBVA, ACS e IAG (ésta con amago previo o finta como lo llamaría Blai5).

DIA falló, es un valor muy débil ahora mismo y esta debilidad (el fondo rojo la evidencia en el indicador de divergencia continua) me debería haber llevado a descartarlo para una entrada larga.

Saludos






martes, 29 de noviembre de 2016

TWEEZER BOTTOMS

Algunos ejemplos de tweezer bottoms junto a patrones alcistas de algunos indicadores propios. Lo mas potente sería una tweezer bottom con:

- Indicador 1 = barras verdes o recién desaparecidas.
- Indicador 2 = barras azules o recién desaparecidas.
- Indicador 3 = barra verde + barra azul juntas (muy potente).
- Indicador 4 (divergencia en continuo) = histograma verde encima de cero. Fondo azul (mejor) o amarillo.
- Indicador 5 = líneas por encima de cero.

Cuantas menos condiciones, menos probabilidad.





Saludos

domingo, 18 de septiembre de 2016

LA PROPORCIÓN AUREA, FIBONACCI Y EL AUTOCUMPLIMIENTO

Hola a todos.

El motivo de este post está en un debate entre Miguel Ángel Castillo, creador del blog Bolsatrilera y Alba, la magnifica experta en patrones de ondas de Wolfe. El debate versaba sobre los retrocesos de Fibonacci y la teoría del auto-cumplimiento.

Por todos es conocido que el auto-cumplimiento es un tema recurrente en el Análisis Técnico y consiste que cuando un patrón o comportamiento es muy conocido, en el futuro ocurre simplemente por eso, porque es muy conocido. Dicho con otras palabras, muchos ojos están pendientes del patrón y una vez que aparece, esas miradas se convierten en acciones en favor del comportamiento esperado y esas acciones hacen que se materialice dicho comportamiento.

La opinión que desarrollo a partir de ahora, es solo eso, una opinión y no pretende ser dogma ya que nadie estamos en posesión del conocimiento absoluto.

Es posible que haya patrones que podamos definir como artificiales que si pueden estar afectados por este fenómeno, sin embargo no es el caso de los retrocesos de Fibonacci. Éstos están basados en un principio mucho mas importante que la simple y famosa serie numérica (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21...) donde cada número es suma de los dos anteriores...pero comencemos por el principio.

Leonardo de Pisa, mas conocido como Fibonacci, fue un grandioso matemático nacido en 1175. Entre sus mas importantes aportaciones al mundo de las matemáticas está el descubrimiento (no la invención) de su famosa serie numérica.

En la tercera parte de su libro "Liber Abaci" aparece el descubrimiento y es el resultado de este sencillo problema:

"Un hombre puso una pareja de conejos en un corral vallado por todos lados. ¿Cuántas parejas de conejos puede producir una pareja en un año si se supone que cada una engendra cada mes una nueva pareja, que a su vez es productiva a partir del segundo mes?".

Pues bien la solución es la siguiente:


Y de esta forma encontró LA SERIE. Que se sepa hasta ahí llegó la contribución de Fibonacci a este asunto, sin embargo la sucesión esconde una clave que vertebra muchos fenómenos y estructuras del universo en que vivimos. Éste hecho, del que no se tiene constancia que Fibonacci conociera, es que la sucesión de números guarda relación directa con la PROPORCIÓN ÁUREA, y esto SI QUE ES IMPORTANTE.

La proporción aurea es la proporción entre dos segmentos a y b tal que cumpla que:

a/b = a/(a+b)



Si dividimos cualquier número de la serie de Fibonacci por el inmediatamente anterior el resultado se aproxima al número que os sonará 1,61803398... este número es conocido desde hace miles de años por el ser humano y aplicado en la mayor parte de sus creaciones, arquitectura, pintura, escultura, música y creo que también en sus comportamientos.


Algunos ejemplos muy conocidos:









Pero...¿por qué lo hacemos?. Pues es sencillo, únicamente porque nos resulta agradable de forma natural, porque de alguna forma estamos programados para que nos guste esta estructura y comportarnos según sus propiedades. Y viendo lo que nos rodea no me extraña que sea así, se puede decir que el universo entero está gobernado por esta proporción,


Espiral áurea o de Fibonacci




Este fenómeno no se limita únicamente a las espirales. Se sabe que esta relacionado con el desarrollo de semillas de girasol, de las piñas, de las hojas de los árboles y un largo etc, y para el mi el caso mas impactante...Si analizamos una molécula de ADN, cada ciclo completo de su espiral de doble hélice mide 34 angstrom de longitud y 21 angstrom de ancho. Tanto el número 34 como el 21 son dos número consecutivos de la serie de Fibonacci y su proporción es:

31/24 = 1,6190476
(prácticamente la proporción aurea)


¡¡cómo no nos va a gustar la proporción áurea si la llevamos en los genes!!

Como conclusión de toda esta argumentación, acabo con las razones de por qué no creo en el auto-cumplimiento de los retrocesos de Fibonacci:
  • Están basados en una característica natural que gobierna gran parte de las estructuras del universo y en los desarrollos y comportamientos de animales y plantas y no podemos hacer nada para evitarla.
  • Pero hay un hecho fundamental, cuando Elliot añade a la Teoría de Dow sus propias observaciones sobre los retrocesos basados en la sucesión de Fibonacci, nadie observaba los precios desde este prima y EL FENÓMENO YA SE PRODUCÍA. Nadie lo invento, únicamente se descubrió.
Por tanto creo que la proporción áurea es un principio universal de la naturaleza y que no podemos hacer nada para evitarlo allí donde se produce. Si aparece en la evolución de los precios de los mercados, es porque debe ser así y lo único que podemos hacer es conocerlo para predecir futuros comportamientos, pero no podemos cambiarlo. Es como si pretendiéramos modificar la geometría de una galaxia espiral, simplemente no podemos porque hay una causa fundamental que hace que sea así.

Para finalizar os aporto un experimento que en el siglo XIX realizó Gustav Fechner y que demuestra que no podemos evitar a la proporción áurea. Fechner pidió a una serie de personas que señalaran el rectángulo que les parecía mas agradable de entre los siguientes:


Como podéis ver el "rectángulo ganador" fue el de proporciones 5:8, ambos números consecutivos de la serie de Fibonacci y proporcionales áureos.

Saludos.





jueves, 8 de septiembre de 2016

TREND TRILERO EN VELAS DE PRECIO

Hola a todos,

En el Blog BOLSATRILERA podéis encontrar gran variedad de indicadores, entre ellos el TREND TRILERO. Por petición de su autor, Miguel Angel, publico aquí el código con el que las zonas alcistas, bajistas y neutras que define el indicador se traducen en velas de colores en precio:
  • Alcista: verde. (Línea trend+>trend-, trend trilero con pendiente positiva, trend+>2)
  • Bajista: rojo. (Línea trend+<trend-, trend trilero con pendiente positiva, trend-<2)
  • Neutro: amarillo (Resto de casos)
El código sería el siguiente:

REM TREND TRILERO
//batiburrillo de todo por Miguel Angel Castillo
//publicado en bolsatrilera, Septiembre 2016

// Primero , nos adueñamos vilmente del código del indicador average daily range publicado en Prorealcode por DoctTrading

alcista = average[20](high)
bajista = average[20](low)
AMPLITUD =alcista-bajista

// Utilizamos parte del código del Better Bull Bear Trend para delimitar los movimientos alcistas y bajistas y le añadimos el average range lo mismo que hubieramos añadido un bocadillo de mortadela por ejemplo...

BullTrend = (CLOSE - LOWEST[20](LOW)) / AMPLITUD

BearTrend = (HIGHEST[20](HIGH) - CLOSE)/ AMPLITUD

// Robamos la parte del código que corresponde a la construcción de un ADX y le introducimos los Bear y Bull Trend

DX = ABS(BullTrend - BearTrend) / (BullTrend + BearTrend)*10
trend = ExponentialAverage[20](DX)

IF trend>trend[1] then
if Bulltrend>Beartrend AND Bulltrend>2 then
drawcandle (open, high, low, close) coloured (0,102,0)
endif
if Bulltrend<Beartrend AND Beartrend>2 then
drawcandle (open, high, low, close) coloured (255,0,0)
endif
else
drawcandle (open, high, low, close) coloured (255,255,0)
endif

RETURN




El resultado sería como el de la foto. Las velas verdes corresponden a las zonas alcistas del indicador y las rojas a las bajistas.



Esta es una técnica que podéis utilizar con cualquier indicador, solo hay que sustituir el código del TREND TRILERO por el prefiráis.

Saludos